Cuando todo parecía que iba rodado, hoy se encendía la luz amarilla en las negociaciones que desde hace tres días mantienen representantes de CC y PSOE para sellar un pacto en el Cabildo de Lanzarote y en los ayuntamientos de Arrecife, San Bartolomé y Haría. Las pretensiones del PSOE de obtener las áreas de Política Territorial y Medio Ambiente, Asuntos Sociales, Centros Turísticos y Patronato de Turismo, además de Vías y Obras, parecen excesivas a simple vista. Es verdad que los socialistas podrían intentar llevarse la parte gorda del león si realmente tuviera cartas para ello. Pero no las tienen en este envite o tienen atravesado el 5 y el caballo de bastos, que es lo mismo. Es decir, que o juegan bien las cartas o pueden irse a la fría oposición. Conociendo como conocen a Pedro San Ginés, más les valdría no jugar al gato y al ratón. Es cierto que lo más razonable y lógico es un pacto CC-PSOE allí donde la aritmética política permita ese acuerdo. Daría tranquilidad y estabilidad a varias e importantes instituciones de la isla y además estaría en consonancia con el pacto de Canarias para el Ejecutivo autonómico. Pero el PSOE se olvida de que le falta un tercero en Arrecife; de que la mayoría de CC con San Ginés a la cabeza cuenta con la desconfianza por lo ocurrido en el final de legislatura en el Cabildo; y, sobre todo, que el Partido Popular estaría encantado de negociar con los nacionalistas no sólo por el interés lógico de gobernar sino también por dificultar allí donde pueda esos pactos CC-PSOE. Algunos están jugando con fuego y posiblemente el más perjudicado vaya a ser José Montelongo, que está viendo cómo la dirección del partido está estirando mucho la cuerda. Sobre todo porque el virtual alcalde no las tiene todas consigo para conformar una mayoría en la capital si no llega a un acuerdo con CC. Pues eso, que el que avisa no es traidor, sino avisador. En la reunión de hoy miércoles se atascó la negociación y lo peor para este diálogo es que se vea envuelto en rumores de los pactos alternativos que estarían buscando unos y otros. El PP, que se veía fuera, miren por dónde, puede entrar de nuevo en juego. Ojo al parche.

La reunión que mantuvo hoy la comisión negociadora formada por CC y PSOE para alcanzar acuerdos de gobiernos en el Cabildo de Lanzarote, Arrecife, San Bartolomé y Haría, comenzó a tratar temas concretos sobre asuntos programáticos. Ya el tándem negociador integrado por Luis Arráez-Echedey Eugenio por Coalición Canaria y Andrés Stingas-Ana Curbelo por el PSOE empezó a tocar temas concretos sobre política de planeamientos territoriales para evitar problemas si finalmente hay un pacto de gobierno en el Cabildo de Lanzarote. Y es bueno que así sea. Que se cierren acuerdos programáticos sobre el Plan Insular de Ordenación (PIOL) y otros planeamientos en donde el PSOE jugó al gato y al ratón durante todo el mandato anterior con el presidente del Cabildo, Pedro San Gines. El peligro de que eso vuelva a ocurrir está ahí. Hay un sector muy nocivo para el nuevo PSOE que encarnan Dolores Corujo y José Juan Cruz, que intentará boicotear e intoxicar las buenas relaciones entre socios para sacar los temas importantes adelante. Es lógico que la dirección de CC desconfíe y es lógico que no quiera tropezar dos veces en la misma piedra. Por eso, es bueno que en este primer encuentro serio celebrado este martes día 2 en el Hotel Lancelot se haya acordado el compromiso de aprobar el PIOL de manera definitiva en un periodo no superior a un año, antes del próximo verano. El hecho de que no se esté en campaña electoral y que el candidato del PSOE, Jose Juan Cruz, repitiera una y otra vez en campaña electoral que ese era uno de los compromisos irrenunciables de los socialistas aventura buenos presagios. Pero el nuevo pacto tiene que cerrar otros asuntos importantes para la isla y para el sector agrícola como es la modificación del Plan Especial de La Geria. Esa modificiación puntual que permita dar seguridad jurídicas a todas las bodegas como demanda el sector, tantos bodegueros como viticultores (agricultores). Y si los socialistas no están de acuerdo con esa modificación que permitiría con éxito que el desarrollo sostenible del paisaje de La Geria se mantenga como hasta ahora, que lo digan alto y claro ahora. Que sepa la gente que en lugar de estar con el sentido común de salvar La Geria y las bodegas prefieren seguir con la guerra fratricida contra Stratvs, por intereses espurios de un despacho de abogados que no conduce a nada positivo ni para el Psoe ni por supuesto para Lanzarote. Muchos confían en la capacidad y el sentido común de Dolores Corujo para cerrar definitivamente la etapa tenebrosa y empezar otra más acorde a las nuevas formas de hacer política que exige la ciudadanía. 

Marci Acuña y el frente amplio

La decisión de Marci Acuña, el que será posiblemente nuevo y flamante alcalde de Haría, de cerrar un frente amplio para gobernar contando con el concurso de los dos concejales de Somos Lanzarote, la nueva marca en el norte de la Alternativa Municipal de José Pérez Dorta, no ha sido bien vista por el concejal electo de los socialistas, que también ha sido invitado a entrar en el grupo de gobierno municipal norteño. Es comprensible que Alfredo Villalba prefiera un pacto con CC donde sólo estuviera el PSOE y no convertirse en un invitado de piedra en un pacto donde su voto no es necesario para nada. Pero más comprensible es que Marci Acuña busque un grupo de gobierno fuerte y, sobre todo, que pueda confiar en sus socios. Y es cierto que la cercanía de Alfredo Villalba (él lo niega) con el todavía alcalde, José Torres, y los duros ataques en la campaña electoral al candidato de CC, hace entendible que Marci Acuña busque tranquilidad con un hombre como José Pérez Dorta, que no sólo conoce el municipio, sino que tiene fama de serio y de palabra. No decimos con eso que Alfredo Villalba no lo sea, pero en la política la confianza es muy importante y está claro que CC no la tiene en el candidato del PSOE. Y no porque se le haya metido en la supuesta  operación urdida por Pepe Torres de dejar el acta de concejal para que todos se unan contra Marci Acuña y evitar lo que el pueblo ha decido mayoritariamente, el cambio tranquilo, sino porque simplemente no se fía y se siente más seguro con Pérez Dorta como teniente de alcalde que con  Alfredo Villalba. CC se jugó el tipo y algo más en estas elecciones en Haría con el desgaste de la marca por el conflicto de José  Torres y la Cueva de Los Verdes como para que a las primeras de cambios se la jueguen a Marci. Ya se sabe que el diablo hace ofertas muy tentadoras. De momento la de colocar a José Pérez Dorta de alcalde los dos primeros años no ha prosperado.

La decisión de Fabián Martín de abandonar la política tras los malos resultados que ha obtenido el PIL es un ejemplo a la inglesa de los líderes políticos cuando fracasan en las urnas sus proyectos. Y eso le ha ocurrido al PIL en estas elecciones donde de unos 20 cargos públicos se han quedado tras las elecciones del 24-M con tan sólo 8. El desgaste del proyecto insularista del PIL viene perdiendo fuelle desde hace años, desde que los problemas carcelarios de su líder natural fueron empeorando. Aunque el PSOE siempre salvó al PIL y gobernó en alianza en los últimos 20 años hasta el estallido del caso 'Unión', la pasada legislatura marcó el principio del fin del PIL, un proyecto dificil de salvar a pesar de los esfuerzos del propio Fabián Martín, que posiblemente se haya dado cuenta que no tiene mucho sentido seguir insistiendo en el fracaso. Algunas voces auguran que éstas serán las últimas elecciones a las que concurran el PIL al menos en solitario y posiblemente no se equivoquen. Es verdad que el PIL, curiosamente, puede salvar algunos muebles del hundimiento electoral porque puede entrar a formar parte del grupo de gobierno de varias instituciones de la isla. La necesidad del PSOE y de José Montelongo de encontrar un tercer aliado con dos actas de concejales que, junto a los cinco ediles de CC, puedan convertirlo en alcalde de Arrecife, puede salvar en parte lo que queda del PIL esta legislatura. Podría obligar el PIL negociar su entrada en otras instituciones donde gobierna el PSOE como en San Bartolomé o incluso en el Cabildo a cambio de darle estabilidad al gobierno de Arrecife. Todavía al PIL le quedan algunas cartas por jugar antes de que ponga el cartel de cerrado por defunción y si las juega bien podría alargar, al menos, la agonía.

El adiós del hijo de Dimas

Porque el problema del PIL no es si una fuerza de carácter insularista es necesaria como ellos creen todavía, sino si Lanzarote lo entiende así. Y por los resultados electorales parece que no. Merecen en cualquier caso un análisis más reposado las causas de su deterioro, pero parece a bote pronto que dos han sido principalmente las causas de su desmoronamiento: el cambio sociológico que ha vivido la sociedad lanzaroteña en los últimos 15 años, nada que ver con la sociedad que se encontró Dimas Martín, y las propias aventuras judiciales del fundador del proyecto que lo fue todo a finales de los 80 y hasta bien entrados los 90 en Lanzarote. El adiós de Fabián a la política, una persona de carácter afable, conciliador y buena gente, parece definitivo, y es sin duda una pena, porque no sobra en la isla gente que tenga discurso, que sepa defenderlo y que vaya en beneficio de la Lanzarote. Si tuvo a su favor para su lanzamiento político ser hijo de Dimas, el apellido Martín finalmente supuso una pesada loza que terminó por arrastrar él sólo. Cayó el padre y ahora el hijo. Era previsible y lo extraño es que haya aguantado tanto, lo que indica la fortaleza que tuvo ese proyecto y los cimientos en los que se levantó. Por suerte, para Fabián Martín su situación personal y profesional le permite no aferrarse ya a ninguna poltrona, lo que no pueden decir otros políticos en esta isla. No necesita ser un paniaguado de la política. La decisión de Fabían no sentó nada bien a su padre, pero ésta vez fue la decisión de Fabián la que se impuso contra el criterio de Dimas.

Un grupo de militantes del PSOE de Lanzarote están organizando un movimiento para que la dirección restituya “el honor y la dignidad” de Segundo Rodríguez, un histórico del socialismo conejero que fue secretario general y vicepresidente del Cabildo, entre otros cargos públicos, en los años 80 y 90. Estos militantes quieren que la actual dirección insular socialista pida a la federal el alta de la militancia de Rodríguez, que tras estallar el “Caso Unión” fue detenido y encarcelado durante casi dos meses. Ante esa detención la Federal lo expulsó del partido sin ni tan siquiera esperar a oírlo. Era la época de Juan Fernando López Aguilar (quién le iba a decir ahora lo que él está sufriendo) y de Carlos Espino como secretario regional e insular, respectivamente Fueron ellos quienes, como promotores del “Caso Unión”, actuaron como en los peores momentos de la Inquisición, cuando la simple sospecha era motivo oara quemar al hereje en la hoguera. El tiempo demostró la injusticia que se cometió contra Segundo Rodríguez no sólo en el plano judicial sino también en el plano político. Tras ser desimputado de todos los delitos de los que le acusaban el amigo Pamparacuatro y el fiscal, algo que ocurrió hace ya varios meses, ni el PSOE de Lanzarote ni el de Madrid le han devuelto la condición de militante. Es por ello que un grupo de militantes socialistas han decidido tomar acciones para pedir que se haga Justicia, esta vez con mayúscula, con Segundo Rodríguez y para que éste recupere su militancia y su dignidad menoscabada por una errónea acusación de Pamparacuatro y una desproporcionada reacción del “PSOE Juanfernandista”. Este grupo de militantes están dispuestos, según nos cuentan, a ir a los diferente actos electorales socialistas para pedir en voz alta que se restituya a Segundo Rodríguez. La pregunta del millón es quién o quiénes de la anterior dirección del PSOE insular están haciendo gestiones para evitar que a Segundo Rodríguez se le devuelva el honor perdido dentro de ese partido. A lo mejor, el propio Segundo lo cuenta en una próxima entrevista. Estén atentos a esta pantalla impresa.

El run run que baja del norte a la capital es que José Torres Stinga tiene cerrado un pacto con el PSOE en Haría. Al parecer, Alfredo Villalba, el candidato socialista, apoyaría a la Plataforma del Municipio de Haría tras las elecciones para que Torres Stinga pueda seguir siendo alcalde de ese municipio por otros cuatro años más y convertirse en uno de los ediles más longevos de Canarias. Villalba lo niega y dice que de pacto nada de nada, que él quiere ser el nuevo alcalde del norte. Y no negamos que ganas no tenga, pero lo cierto es que tras lo ocurrido en el último pleno de Haría, donde el concejal socialista se abstuvo tras una llamada de la dirección, han saltado las alarmas en el propio PSOE norteño, que creen una equivocación escenificar antes de que se abran las urnas un acuerdo con José Torres Stinga, porque consideran que los votantes podrían castigarles. Si votar al PSOE es lo mismo que votar a Pepe Torres es mejor no votar al candidato socialista Alfredo Villalba. Sea como fuere, lo cierto es que ha llamado altamente la atención para la oposición en Haría que el único concejal del PSOE se abstuviera en el pleno cuando se discutía la moción de que las competencias ahora en manos del alcalde pasaran de nuevo al pleno.

Razones para el mosqueo

Y el mosqueo ha sido por dos motivos. Primero porque el concejal del PSOE firmó la moción pero luego se abstuvo en el último minuto, posiblemente porque recibió un tirón de orejas del despacho de Arrecife, al advertirle que Torres Stinga es intocable. El mosqueo aumenta ya que la excusa era que el PSOE entendía poco responsables que a tan poco tiempo de las elecciones se abriera una crisis en el gobierno de Haría. Sobre todo porque como dice CC muy poco le importó al PSOE no aprobrar los presupuestos del Cabildo de Lanzarote y paralizar toda la isla. Pues eso, que líquido, blanco y en botella: leche. El tiempo dará o quitará razones, pero es evidente que el PSOE en Haría siempre ha servido de apéndice de José Torres Stinga en estos últimos cuatro años, apoyando la mayoría de las iniciativas del grupo de gobierno. Y eso es así por la amistad e intereses comunes que el despacho de influencias de Arrecife siempre ha tenido con Torres Stinga. El apoyo del PSOE puede ser decisivo para que Pepe Torres continúe siendo el alcalde de Haría, pues todos los sondeos de opinión hablan de que perderá la mayoría absoluta que obtuvo en las pasadas elecciones por mucho que explote de manera populista el asunto de la Cueva de Los Verdes.

Al final, si hubo algún intento de influir en el proceso electoral en torno a todo el asunto de las imputaciones de Fernando Clavijo, el candidato de CC al Gobierno de Canarias, les salió el tiro por la culata. Eso suele ocurrir cuando hay “mala milk”, que al final se da la vuelta a la tortilla y hasta se puede producir el efecto boomerang. No sabemos si eso es lo que podría haberle ocurrido al candidato nacionalista, pero el caso es que después de verse sometido a cuatro imputaciones, al final ha sido desimputado de todo y ahora se demuestra que siempre estuvo limpio y que concurre a las lecciones sin la sombra de sospecha que durante muchos meses se cernió sobre él y lo mantuvo intranquilo hasta que todo este follón se ha clarificado. Lo decimos porque por lo que se deduce de las últimas encuestas publicadas, Clavijo es el aspirante a presidir el Gobierno canario más valorado por los ciudadanos. La población ahora puede ver hasta con simpatía a un candidato que además no le faltó un segundo para salir ante la opinión pública cuando le imputaron para demostrar su inocencia. Si pretendían desprestigiar y hacer daño al candidato nacionalista, no sólo no lo han conseguido, sino todo lo contrario. Porque no sólo ha salido indemne sino incluso reforzado. Hay que tener mucho cuidado, porque se juega con la imagen y dignidad de las personas, y al final, como es el caso, resultar inocentes. ¿Qué hubiera ocurrido si las desimputaciones hubieran llegado después de las elecciones? El candidato hubiera ido jugado en clara desventaja en la batalla electoral para después demostrarse que no había nada. Y eso le puede ocurrir a cualquier candidato de cualquier partido.

Cuidado con judicializar la política

Es cierto que, como en todo, también en esto hay que aplicar el sentido común y por supuesto que se debe valorar el calado de los delitos que se investigan, porque no todas las imputaciones son iguales ni el grado de gravedad de las mismas. Pero siempre hemos defendido desde Lancelot Medios que hay que tener muchísimo cuidado en torno a este asunto de las imputaciones, y mucho más en épocas electorales pues se corre el riesgo de judicializar la política y tratar de influir en el derecho legítimo que tienen los ciudadanos de elegir sobre la idoneidad de un candidato para gobernar. El juicio “judicial” lo decide la justicia, y el juicio “electoral” lo debe decidir la población. En realidad un imputado es un investigado (tal como recoge ya el nuevo lenguaje jurídico mucho más acertadamente), de forma que ni siquiera es un acusado y muchísimo menos un condenado. Es una obviedad, pero no por ello debe dejar de ser explicado una y otra vez ante la opinión pública, acostumbrada ya a la contaminación mediática y al ruido de la desinformación que muchas veces busca manipular el sentido del voto sobre premisas ambiguas, cuando no directamente falsas. No hay que olvidar que el sistema judicial ya tiene sus propias herramientas para apartar de los procesos electorales a quien no puede hacerlo, imponiendo penas de prisión y despojándole del derecho a sufragio, tanto activo como pasivo. En general los juicios morales habrá que dejárselos a los electores que serán quienes “enjuiciarán” a los candidatos, dándole su apoyo o quitándoselo en las urnas, de forma democrática.

El periódico “El País” se hizo eco en su edición del domingo del “caso Stratvs” centrado principalmente en el propietario y promotor turístico Juan Francisco Rosa, al que ya saben, le tienen un cariño especial. Mucho habían tardado los amigos madrileños de la Fundación César Manrique en sacar de nuevo “algo” contra el empresario lanzaroteño. Cuentan, no sabemos qué hay de cierto en ello, que cuando los periodistas mandados -que no es lo mismo, aunque lo parezca, que los mandados periodistas- llegaron a Lanzarote a realizar el “encargo” que desde aquí se les sugirió se quedaron asombrados de lo bonita que lucía la bodega. Por supuesto, no encontraron ante sus ojos el “mayor atentando medioambiental” de Lanzarote sino todo lo contrario, una adaptación perfecta al paisaje protegido de La Geria. Sobre todo comprobaron que era, de entre todas las bodegas de este incomparable marco, la mejor mimetizada -y con gusto- de la zona. Por eso, no entendían nada cuando los mandaron a Lanzarote a realizar un reportaje sobre el mayor atentado ecológico del mundo y se encontraron con una de las bodegas más bonitas y exquisitas del mundo. Tampoco sabemos si es verdad lo que cuentan, que cuando se hospedaron en el Hotel Princesa Yaiza, los periodistas de El País no salían de su asombro y no paraban de elogiar las instalaciones comprobando que también era el hotel más bonito de Playa Blanca y parte de España. Imaginamos que el asombro de los periodistas de El País sería mayúsculo cuando se enteraron de que el fiscal de Lanzarote le pide nada menos que 15 años de cárcel al promotor turístico por construir una magnifica bodega; tan extrañados como que hasta la propia fiscalía general del Estado ha reconocido que es la primera vez en España que se solicitan penas tan altas por este tipo de posibles delitos medioambientales. Los chicos de “El País”, en el afán de magnificar y desvirtuar todo lo posible y más -sobre todo para poder justificar el reportaje- ¡no se les ocurrió mayor disparate y no menor manipulación, que comparar el célebre hotel El Agarrobico con la bodega Stratvs! Increíble, pero cierto: para ellos la única diferencia era –agárrense y vean cómo se puede manipular y desvirtuar sin límite alguno- que al promotor de ese hotel, construido en pleno Parque Natural del Cabo de Gata, a diferencia del promotor de Stratvs, no se le denunció por lo penal. Miren en Internet “El Agarrobico” y comprobarán por sí mismos la injusticia que se está cometiendo contra Bodegas Stratvs. Y cómo cuando se trata de hacer daño a una persona, da lo mismo la seriedad de un medio de comunicación. Porque más allá del cuadro tenebroso que se ha querido pintar desde Lanzarote por las llamadas fuerzas de despacho, lo único real es que se construyó una bodega magnífica, que ha contribuido, como el resto, a mantener vivo el paisaje de La Geria y que, también como el resto, tendrá que legalizar sus instalaciones por haber construido mucho más de lo permitido y no por atentar contra un parque natural ni nada que se le parezca. En definitiva, un asunto administrativo que nunca debió pasar a la jurisdicción penal, si no fuera porque desgraciadamente por parte de esas mismas fuerzas vale todo con un único objetivo: hacer daño y perjudicar a uno de los empresarios de esta isla a quien, por la obsesión que le tienen, deben de odiar tanto como envidian. Qué pena.

Al final el elefante blanco que estaban esperando con los brazos abiertos para que desembarcara en Nueva Canarias decidió no hacerlo. Hasta el último momento, y desde muchos frentes, estuvieron tratando de convencer a Inés Rojas de que fuera de encabezando la lista de Nueva Canarias al Cabildo de Lanzarote, pero la consejera de Paulino no se atrevió porque no lo debió de ver nada claro. Es posible que en su decisión hayan pesado varias causas. Por un lado hay que tener en cuenta que Román Rodríguez, el líder del partido que ahora la ha estado cortejando, ha sido especialmente duro con la gestión de Rojas al frente de sus áreas en el Gobierno canario y el que más furibundos ataques le ha propinado en estos últimos años, algo que no es fácil de “olvidar” habiendo sido además la consejera más denostada por parte del dirigente de Nueva Canarias. Es posible también que por parte de la propia Coalición Canaria se le haya tendido una mano, o al menos lo hayan dejado entrever, de que podrían contar con ella en una segunda vuelta, si tras las elecciones gobiernan de nuevo en Gobierno canario. Si bien es verdad que está claro que es muy improbable que Fernando Clavijo pudiera contar con ella al frente de una Consejería, hay muchos puestos de dirección que pueden ser ocupados, y una persona de su experiencia tiene muchas posibilidades, sin tener que ser incluso en el gobierno.

Pero sea como fuere, lo que parece claro es que Inés Rojas ha sabido entender que en política saber esperar es a veces la mejor opción para un político con la experiencia y la trayectoria que ella tiene, y que a veces hay que saber templar los ánimos y aguardar a que soplen mejores tiempos. En su decisión qué duda cabe también ha habido amigos y muchos intermediarios que le han dado buenos consejos, para que no tomase decisiones de las que luego uno se puede arrepentir. Consejos que finalmente han pesado más que la estrategia de Pepe Torres de tratar de convencerla a que encabezara la lista de Nueva Canarias en el Cabildo. Una estrategia urdida por el alcalde de Haría, ahora ya fuera de CC, no tanto para intentar apuntalar en la isla a la que pretende ser la marca blanca que le dispute el liderazgo a CC en el espacio del nacionalismo canario, sino sobre todo fijada en hacer el mayor daño posible a Pedro San Ginés como candidato al Cabildo de Lanzarote.

… y para Pepe Torres, que pierde poder

Es evidente que la decisión final de Inés Rojas de no encabezar la lista al Cabildo ha supuesto un duro revés para Nueva Canarias. E indudablemente también para Pepe Torres, que ha estado durante varios meses urdiendo la estrategia y tratando por todos los medios de recuperar el poder perdido en CC, desde que saliera la nueva dirección insular con David de la Hoz como secretario general y desde que llegara la renovación con el nuevo candidato Fernando Clavijo a la presidencia del Gobierno canario. Al final Pepe Torres se ha quedado solo en la estrategia que había tratado de tejer en torno al sector crítico a Clavijo y cercano a Paulino Rivero. El propio candidato a la presidencia del gobierno de Canarias y líder de CC, Fernando Clavijo, señaló que el problema de Pepe Torres es que nunca aceptó la renovación y que era una crónica anunciada que se iba a ir a otra formación política. Sus otros dos compañeros de viaje en Lanzarote, Mario Pérez e Inés Rojas, se lo han pensado bien y al final han decidido no actuar movidos por los deseos de venganza. El propio Mario Pérez, que independientemente de todo este jaleo político, hay que decir que ha hecho una gran labor al frente de Política Terrioririal en el Gobierno canario, lo dijo claro en Lancelot TV: él tiene claro que hay que saber perder y que por encima de todo se considera un hombre de partido, fiel al proyecto y a las siglas. Pese a los denodados intentos tanto por parte de Nueva Canarias y del propio Pepe Torres de convencerla, a última hora Inés Rojas, quien todo hay que decirlo tampoco nunca dio un sí definitivo al nuevo novio que la cortejaba, al final se lo ha pensado mejor y ha debido valorar muy bien las consecuencias de tomar decisiones que podrían perjudicarle más que beneficiarle. Inés Rojas es hoy por hoy un referente en la política lanzaroteña y seguramente hubiera sido correr demasiado riesgo y echar por tierra todo su bagaje político y sus posibilidades de futuro. Tanto Mario Pérez como Ines Rojas son gente que pueden todavía dar mucho de sí, son jóvenes y no le sobra a la política de Lanzarote gente con personalidad y experiencia.