El Supremo abre causa penal contra Alberto Rodríguez por agresión
Piden prisión y una multa por falta al secretario de Organización de Unidas Podemos
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha abierto causa penal contra el diputado y secretario de Organización de Unidas Podemos Alberto Rodríguez, por considerar que existen indicios de la comisión de un delito de atentado contra agentes de la autoridad y lesiones. El Supremo investigará la causa después de que la Fiscalía presentara un escrito de acusación en febrero de 2018 en la que le consideraba autor de un delito de atentado a agente de la autoridad y de una falta de lesiones, y solicitaba para el diputado una pena de un año de prisión por el delito y un mes de multa por la falta.
Los hechos se remontan a enero de 2014, al albor del nacimiento de Podemos (fundado el 17 de enero de 2014 y legalizado el 11 de marzo de 2014), cuando según la Fiscalía Rodríguez “propinó una patada al policía, quien sufrió traumatismo en un dedo de la mano derecha y contusión en la rodilla izquierda, requiriendo para su sanidad una única asistencia facultativa y cinco días, durante los que no estuvo impedido para desarrollar sus actividades habituales”. Los hechos sucedieron durante la inauguración de la Catedral Nuestra Señora de los Remedios, a la que iba a asistir el entonces ministro de Cultura (José Ignacio Wert), y se había convocado una manifestación bajo el lema de ‘Rechazo a la LOMCE’”.
Según la Fiscalía, Rodríguez “propinó una patada al policía, quien sufrió traumatismo en un dedo de la mano derecha y contusión en la rodilla izquierda”
La Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife remitió su escrito al Juzgado de Instrucción nº 4 de San Cristóbal de la Laguna y dicho Juzgado decidió abrir juicio oral y dirigir la acusación contra Alberto Rodríguez y otros 5 encausados por los enfrentamientos con la policía en aquel episodio. Ahora, el Supremo asume la causa al acreditar que el secretario de Organización de Unidas Podemos es aforado.
No es la primera vez que Rodríguez se ve envuelto es objeto de una causa judicial en el Supremo. El alto tribunal hizo lo propio en 2017 por un delito de desorden público en relación con unos hechos ocurridos en la Laguna el 25 de diciembre de 2006 y, posteriormente, declaró extinguida su responsabilidad penal al considerar que había prescrito el delito por el que se le había investigado.
