San Ginés pedirá a CC que mantenga la estabilidad en los ayuntamientos aunque el PSOE rompa el pacto en el Cabildo
Señala que la ruptura volvería a traer “un clima de inestabilidad que perjudicará gravemente a Lanzarote”, pero cree que los ciudadanos de Arrecife, San Bartolomé y Teguise no deben verse perjudicados por “las antiguas formas de hacer política”
Lancelot Digital
El presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, ha anunciado que pedirá a CC que mantenga la estabilidad en el resto de municipios aunque el PSOE rompa el pacto en el Cabildo.
“De confirmarse los rumores que apuntan una ruptura del pacto de Gobierno en la primera corporación insular por este u otros motivos, “sin duda, será una decisión que nos volvería a sumir en un clima de inestabilidad que perjudicará gravemente a Lanzarote y sus ciudadanos con consecuencias que ya valoraríamos”, ha señalado San Ginés, que se encuentra en Berlín, asistiendo a la feria turística internacional (ITB).
Sin embargo, para San Ginés, “la nueva Coalición Canaria no puede permitir que sigan vigentes estas formas de hacer política”.
Por ello, ha anunciado que pedirá a la organización de su partido que mantenga la estabilidad en el resto de instituciones en las que Coalición Canaria cogobierne con el PSOE “dado que los ciudadanos de Arrecife, San Bartolomé y Teguise no deben verse perjudicados por la decisión de quienes tendrían que explicar a la ciudadanía insular las razones por las que habrían vuelto a las antiguas formas de hacer política”.
Informe de Intervención sobre la Cueva de los Verdes
Por otro lado, en el mismo comunicado, desde el Cabildo se aclara que un informe de Intervención dice que “no es necesario” que la indemnización de la Cueva de los Verdes en los presupuestos “dado que la sentencia no es firme”.
Así responden desde la institución a la consulta realizada por el PP y también por la secretaria general del PSOE, Loli Corujo, al secretario general de CC, David de la Hoz, sobre si se debía contemplar en los presupuestos tal indemnización, según destacan desde la institución.
“Según un informe de Intervención de la Corporación, no es necesario que esté consignado en el presupuesto porque, por una parte, la ejecutividad de una sentencia no se condiciona al mismo; y por otra,“para que se dé la situación de exigibilidad, la sentencia debe ser firme”, señalan desde el Cabildo.
En este sentido, según señalan desde la institución “el informe concluye que en el presupuesto no hay que contemplar las indemnizaciones a que haya lugar con motivo de la referida sentencia dado que la misma no es firme”, recordando que se va a recurrir.
“En el caso que nos ocupa nos encontramos ante una sentencia susceptible de recurso de apelación, por lo que no puede predicarse la firmeza de la misma, según el artículo 245.3 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial son sentencias firmes aquellas contra las que no quepa recurso alguno, salvo el de revisión u otros extraordinarios que establezca la ley", recoge el informe, que aclara que “la legislación no prevé la necesidad de dar cobertura estimativa en el Proyecto de Presupuesto de las sentencias que puedan llegar a ser firmes en el ejercicio”.
Por otra parte, Pedro San Ginés, recuerda que la actual sentencia no concreta ninguna cuantía económica como indemnización al Ayuntamiento de Haría. “En el peor de los escenarios, que confío en que no se dé nunca”, habría que determinar la misma en su momento considerando los gastos que han sido necesarios realizar para la obtención de los ingresos de la Cueva de Los Verdes, así como los más de 11 millones de euros que ha transferido el Cabildo de Lanzarote al Ayuntamiento de Haría en los últimos 11 años, más que toda la Red de Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) al resto de la isla, y las millonarias inversiones que ha realizado el Cabildo de Lanzarote en la Cueva de Los Verdes desde el año 1964 en que se realizaron las primeras intervenciones de iluminación en el interior de la gruta para que pudiera ser visitada”, preci
En cualquier caso, según el referido informe de Intervención, “no habría modo, actualmente, de determinar una hipotética cantidad a consignar en el presupuesto de 2015, toda vez que la cantidad no es firme y, aunque ño fuera no se sabría qué parte de la misma procedería imputar a este ejercicio”.
Desde el Cabildo apuntan además que “la magistrada del Juzgado de lo Contencioso Administrativo que ha enjuiciado esta causa no entró en el fondo de la cuestión en su sentencia, obviando los argumentos expuestos por la defensa del Cabildo de Lanzarote en la contestación a la demanda del Ayuntamiento de Haría, por considerar que fueron presentados de forma extemporánea y, por tanto inexistente a efectos jurídicos; argumentación que tendrá que valorar necesariamente el TSJC y que será expuesta con todo lujo de detalles en el pleno extraordinario convocado a tal efecto para el día 13 de marzo próximo”.