Lanzarote y Fuerteventura se oponen al “decretazo anti-alquiler vacacional”

Publicado el Lunes 15 de Junio de 2015 - 00:17H

La Asociación Canaria de Alquiler Vacacional considera esta norma “jurídica, turística y moralmente insostenible”

Texto: Lancelot Digital

Fotos: Jesús Betancort

Vídeo: Lancelot Televisión

El decreto sobre el alquiler vacacional elaborado por el Gobierno de Canarias es “jurídicamente, turísticamente y moralmente insostenible”. Así al menos lo ve la Asociación Canaria del Alquiler Vacacional (Ascav), que el pasado jueves en Fuerteventura y al día siguiente en Lanzarote celebró sendas reuniones en las que participaron no sólo los socios sino también varias asociaciones empresariales, urbanistas, abogados, políticos e instituciones de cada isla respectivamente para discutir la reciente publicación del decreto de la Vivienda Vacacional.

Para Ascav, se trata de “un rotundo fracaso del Gobierno regional que, lejos de regular el alquiler turístico en la vivienda privada, muy presente en estas islas, lo que ha hecho es todo lo contrario: declarar ilegal nuestras zonas turísticas en un 90% y hasta en un 100% en algunos casos, con lo que esto supone para todos esos negocios del entorno íntimamente ligados al alquiler vacacional durante años”.

“El Decreto 113/2015 se ha convertido por méritos propios en el más restrictivo de toda España y pone en peligro a más de 1.300.000 turistas que ya eligieron esta modalidad en 2014, pero que hoy asisten incrédulos al espectáculo de cómo le damos una ‘patada’ a ese turismo en auge en el mundo entero, cuando aquí existe más de un 30% de paro”, se quejan desde esta asociación.

Numerosos afectados por el decreto sobre el alquiler vacacional acudieron a la reunión.

Los miembros de Ascav pusieron en evidencia “las discrepancias de interpretación que existen entre los técnicos de los Cabildos con los de los ayuntamientos a la hora de determinar si una vivienda concreta puede acogerse o no”. Así lo confirmaron al mismo tiempo los testimonios de los propios afectados que al acudir a estas instituciones obtuvieron soluciones e indicaciones absolutamente dispares. “Es una inseguridad administrativa y jurídica absoluta”, se quejan.

Ascav está llevando a cabo varias medidas a nivel social, como la recogida de firmas a través de Change.org, pegada de carteles, implicación de las empresas locales, así como la respuesta legal ante los tribunales y la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia), pasando por el compromiso de los partidos y políticos que tendrán capacidad de gobierno en la próxima legislatura.

Comentarios (8)

A MI LA LEGION 9 años 3 meses

CC solo defiende a los PODEROSOS HOTELEROS DE CANARIAS. practicamente llevaron el DECRETAZO redactado por sus equipos juridicos. Resulta que se quiere legalizar esta situacion y mientras los tratan como delicuentes con el discurso MANIO que no quieren pagar impuestos, que siga el INTRUCISMO.

Begoña 9 años 3 meses

Es INDIGNANTE!!...No solo nos ponen sus bota sobre la yugular, sino que además aprietan hasta quedarnos sin aire.¿Hasta cuándo seguiremos aguantando el sometimiento del despotismo político y empresarial?...REVELIÓN YAAA!!! :-x :-x

AFECTADA 9 años 3 meses

Que se enteren los que no se quieren enterar que habemos muchos que facturamos y pagamos como arrendamentos urbanos y sino en nuestra declaración de la renta. También se dice que no damos calidad porque según las patronales parece que la calidad la definen ellos y no el cliente, insultante. REGULACIÓN SI, PROHIBICIÓN NO

marcos 9 años 3 meses

el siguiente paso para el hotel es para decir : estamos llenos al 85 % , los turistas no pueden alquilar una propiedad , cubriremos nuevo hotel de Lanzarote .... y voila l

loto 9 años 3 meses

Siempre que la administración ha querido poner puertas al campo ha fracaso. Además, ese sector del alquiler vacacional deja en bares, coches de alquiler, tiendas, y restaurantes mucho dinero mejorando el rendimiento del sector servicios. Es un turista distinto a los de los hoteles y apartamentos que buscan otro tipo de vacaciones. Una mínima regularización parece necesario pero no el intervencionism o de esa ley.

INDIGANDO 9 años 3 meses

Resulta INSULTANTE la tomadura de pelo del Gobierno de Canarias, encabezado por el Sr. Paulino Rivero (el mismo que tiene pendiente pagar la factura por su estancia vacacional en una villa de Puerto Calero en Verano 2014), que cobardamente aprovecho la circunstancia de las elecciones para aprobar una Ley que no tiene ni pies ni cabeza, y que va en contra de sus conciudadanos canarios. En una Comunidad, en la que el Turismo representa su principal fuente de ingreso, NO es aceptable un Decreto así que prohiba el Alquiler Vacacional en las zonas turísitcas. Existe una demanda creciente por este CONCEPTO de vacaciones, que es tan o más válido como otros modelos. El segmento de alquiler turístico vacacional genera ingresos a la oferta extrahotelera (restaurantes, bares, supermercados, alquileres de coches, lavanderías y un largo etcetera de pequeñas empresas), ingresos que se vieron disminuidos desde la entrada del concepto Todo Incluido ( ....sinonimo de ¨pan para hoy y hambre para mañana¨, pues en 2014 el precio medio habitación-pensión en Todo Incluido, fue similar al mismo indicador en Media Pensión hace menos de 10 años ). Este Decretazo es moralmente y turístcament e una verguenza, un fiel reflejo de la poca preparación de los políticos que nos representan que aceptan y siguen las directrices de los grupos de presión hoteleros. El 90 % de los propietarios de las Villas quieren que se regule la actividad, pero BAJO NINGUN CONCEPTO van a aceptar una IMPOSICION de esta índole. Cada canario, cada residente en estas islas debe aportar su granito de arena para intentar REVOCAR YA el Decreto 113/2015

oscar 9 años 3 meses

6 indignado. Porque no le cobras te a la entrada como a mi.ah q era Paulino

enrique 9 años 3 meses

30 años hablando de turismo de calidad y ahora con esta ley tendremos turismo de alpargata, chancleta y bocadillo.Me imagino a los tecnicos turisticos dentro de unos años dando estadisticas de llegadas de turistas...en Argarna la ocupacion subio un 2%, en Maneje bajo un 1%, en Uga subio, en La Vegueta bajo, en Teseguite subio, etc etc. Y nos estamos quejando de que el turismo no crea todo el empleo que debería, pues con esta ley, que dios nos coja confesados.