El PP exige al Gobierno que modifique ya el decreto del alquiler vacacional
“Lo contrario es mantener una norma que obstaculiza la readaptación del modelo de desarrollo turístico y causa profundos desequilibrios", sostiene Ástrid Pérez
Lancelot Digital
La portavoz de Turismo del Grupo Popular del Parlamento de Canarias, Ástrid Pérez, exigió este lunes al Gobierno de Canarias, en una Proposición No de Ley presentada, la “modificación inmediata” del decreto por el que se aprueba el reglamento de las viviendas vacacionales en Canarias siguiendo las recomendaciones del dictamen de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.
Pérez considera “urgente” la modificación del Decreto que regula el alquiler vacacional en Canarias para favorecer en mayor medida el interés general al eliminar las disposiciones afectadas por el dictamen de la Comisión con el fin de “eliminar los obstáculos al desarrollo de una competencia efectiva en el sector turístico”.
“A nuestro juicio, las modificaciones que deben incorporarse fundamentalmente a norma son: que las viviendas vacacionales sean reguladas por su condición de viviendas y que no se liguen a suelos o planes urbanísticos, que se proceda a la inclusión del Bed&Breakfast como una modalidad más de alojamiento turístico y, por último, que se elimine del decreto la habitualidad del arrendador en la actividad y finalidad vacacional al arrendatario”, dijo.
De lo contrario, alertó la diputada popular, "estaríamos manteniendo una norma eminentemente restrictiva que alejaría al destino Canarias del contexto mundial de innovación tecnológica en el sector del alojamiento con finalidad turística y no turística, que afecta tanto a los operadores ya instalados como a nuevos entrantes que prestan servicios de alojamiento a través de servicios online y de economía colaborativa".
Ástrid Pérez recordó al Gobierno de Canarias y a los partidos políticos que lo apoyan que si tienen “voluntad política” para solucionar de verdad el problema en el que se encuentran las viviendas de alquiler vacacional “deben dejarse de ambigüedades y modificar solo el artículo 3.2 del actual decreto”.
“Lo contrario es mantener una norma que obstaculiza la readaptación del modelo de desarrollo turístico y causa profundos desequilibrios en los municipios turísticos donde la modalidad del 'todo incluido' en establecimientos hoteleros reglados ha llevado al colapso a muchas de las actividades de servicios periféricos a la actividad hotelera y al propio alquiler vacacional”, concluyó.
