En Canarias, el solo hecho de restaurar y crear nueva industria no nos sacará de la pobre situación económica
Por Bruno Perera
El nuevo presidente del Gobierno canario señor Fernando Clavijo Batle, propone: “Para sacar a Canarias de su pobre situación económica y para menguar el paro obrero, no seguir creciendo turísticamente con una oferta enfocada a captar mayor cantidad de visitantes, sino en su lugar modificar el modelo económico y restaurar la calidad de los hoteles y complejos turísticos, para así poder atraer un turismo de un poder adquisitivo superior; y al mismo tiempo con la reforma que hagamos en la restauración de hoteles y complejos, y la modificación de las leyes del territorio, etc, atraer inversiones para competir turísticamente en presente y futuro con los países que poseen una oferta turística igual, superior o inferior a la nuestra.
Todos sabemos que la mala situación económica que en algunos sectores padece Canarias, no es debida únicamente a que no se haya diversificado o modificado el modelo económico turístico, o que no se haya restaurado la industria turística, porque desde hace unos 45 años se ha venido diciendo y haciendo lo que ahora se alega como nueva fórmula o reforma.
Especialmente en Lanzarote, desde el año más o menos 1970 cuando comenzaba el turismo a visitarnos y hasta el presente, no ha habido un año donde los medios de comunicación no hayan propagado en sus campañas pagadas por empresarios, o movidos por el dinero que obtenían de la publicidad: “que debíamos crecer, siempre apostando por la edificabilidad turística respetuosa con el Medio Ambiente”. Y así se ha estado llevando a cabo el tema turístico, siendo las normas respetadas por unos a raja tabla, y menos por otros.
¿Y qué nos ha traído todo esto hasta el presente? Pues un sinfín de problemas de índole territorial que no ha dejado avanzar a Canarias más allá de lo que algunos entes ecologistas han permitido, -siempre alegando que debemos diversificar el modelo económico buscando el añadido de otras fuentes que nos proporcionen otra clase de industria que no sea maligna para el territorio-. El problema que tenemos con un suelo reducido como el nuestro, es saber: ¿Dónde fundar esas fuentes de trabajo no malignas que no modifiquen o dañen el medio ambiente, porque cualquier paraje que se intervenga en una isla se destruye para siempre.
Por otro lado, hay que meditar en que la oferta y la demanda turística están controladas por los tour operadores nacionales e internacionales, y no por quien construye hoteles y apartamentos y los ofertan al turismo nacional e internacional.
Todos los sistemas que hay en el mercado están bajo la batuta de los tour operadores, sean Time Sharing, Media Pensión, Pensión Completa o casas privadas de alquiler por días, por semanas o meses, etc, (menos algunas casas que son alquiladas ilegalmente). Por ello es demagogia anunciar que quizás sea mejor apostar por un turismo de calidad y desechar el que llaman de alpargata.
¿Díganme qué nación no recibe toda clase de turismo? ¿Acaso hay una que sólo venda paquetes turísticos para ricos y millonarios? -Pues no-, no existe una. Además, en todas las naciones del mundo hay empresarios con mucho dinero y otros con menos, y las inversiones dirigidas a negocios turísticos se hacen siempre de acuerdo con el poder adquisitivo de cada cual, por dicha razón o causa, es una aberración demagógica pretender hacer creer a la gente que con un cambio de estrategia turística de mayor calidad y eliminado en parte la de menos, podríamos recibir mayores inversiones y con ello mitigar el paro obrero. Eso no es real porque por muchas modificaciones e inversiones que se hagan y por mucha calidad que construyamos, jamás podremos mitigar el paro obrero hasta bajarlo a un índice normal de un 10%; por razón de que mientras tengamos las fronteras abiertas, vendrán más gente de fuera que ocuparán parte de esos puestos de labor que deberían obtener gente residente que está en el paro en nuestras islas. Un inmigrante extranjero o foráneo que se instale en Canarias, no únicamente toma un puesto de trabajo, también si tiene familia demanda escuela y etc sociales, él ,su esposa y sus hijos; y futura labor para todos ellos; por lo que debemos comprender que un inmigrante extranjero o foráneo que entre en Canarias y se legalice, después de unos años es igual a cuatro o cinco más que demandarán un empleo.
La Comunidad Europea con los acuerdos que ya existen entre los países que la componen, permite el cierre de fronteras a las regiones que poseen un territorio reducido como es el caso de Canarias que soporta casi el 50% de su población compuesta por extranjeros y foráneos. Por causa, mientras España peninsular se mantenga con su paro colosal, si nosotros diversificamos y restauramos nuestro modelo económico, no se conseguirá menguar el paro obrero canario porque siempre que consigamos ofrecer empleo, serán tomados mayormente por nuevos inmigrantes extranjeros y foráneos.
Esto que les explico no es un asunto de racismo ni de xenofobia, sino algo que es bueno para toda la gente que reside en nuestro archipiélago, sean nacidos, extranjeros o foráneos.
Canarias no podrá salir del caos económico en que se encuentra, salvo que cierre las fronteras y lleve a la práctica una renovación de la oferta turística respetando a los inversionistas poseedores de mucho o poco capital porque ambos son necesarios en nuestra oferta turística que depende de visitantes de poco y de mucho poder adquisitivo.
Post datum:. Políticos canarios, promuevan sin demagogia y sin manipulación el cierre de fronteras a la inmigración extranjera y foránea, luego cuando lo consigan captarán que la población nacida en canarias, los inmigrantes extranjeros y los foráneo, vivirán con una mayor calidad de vida sin faltarles un empleo a los adultos ni a sus hijos. (Incluso el cierre de fronteras ayuda a que se produzca una fraternización más rápida entre la gente que radica en Canarias, y con ello desaparezca el racismo y la xenofobia en un alto porcentaje).
Comentarios (47)  
Estimado Sr. Perera:Lamento no estar de acuerdo con sus planteamientos o soluciones propuestas. Como sería largo de debatir, le adjunto un enlace de un estudio realizado por el Prof. Dirk Godenau, que podría aportarle mayores elementos de juicio:http://dgodenau.webs.ull.es/pdf/Godenau190504.pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2709208Creo, como el Prof. Godenau, que convertir al fenómeno de la inmigración en un chivo expiatorio de los problemas de la economía canaria no solo no es correcto, desde un punto de vista moral, sino que es erróneo. Como podrá apreciar en su documentada exposición el profesor de la U. de La Laguna, señala claramente a los culpables que son:a) el modelo económico canariob)la desconexión de esfuerzos(el Foro, en su momento)c) las particularidades de Canarias como espacio fronterizo límite.Espero que estos datos le ayuden a modificar su punto de vista.De todas formas, las mareas migratorias son incontrolables, como los fenómenos naturales. La Historia de los pueblos lo confirma. Nada pudo impedir la migración europea hacia el continente americano. Lo que le espera a Europa es un fenómeno de ese tipo y ni la nostalgia ni el racismo podrá impedirlo.Un saludo.Hola señor Solar. Acepto que piense diferente, pero debe meditar en que lo que sucede en Canarias no es inmigracion normal, es más bien una invasión porque casi la mitad de la poblacion es extranjera y foranéa. Y sobre la emigración hacia Ámerica desde Europa, fue algo distinto porque fue colonización. El link que me envió no abre. Saludos.
Corrección. El último apellido del presidente del Gobierno canario, no es Batle, sino Batlle, con (elle).Fue Merkelillo mi ordenara alemán el que se equivocó, tiene vida propia.
¿Alguien me puede decir quien es el Sr. Kilito?Es relevante saber quien soy? O es mejor denunciar este tipo de escrito sectario?
Kilito; la envidia te corroe el alma. Me sigues a todas partes y siempre con el mismo cuento de que no tengo estudios. Tú sabes que tengo más estudios que tu unas diez veces, y aparte soy más inteligente y más trabajador que tú que has vivido y vives gracias a lo que te ha dado y te da tu padre, y de la bodega y casa ilegal que tienes en La Geria. Tu jamás has dado palo al agua; ponte hacer algo productivo y búscate un novio porque me parece que estas enamorado de mí; pero te equivocas, a mí sólo me gustan las hembras. ¿Te queda claro?Bruno Perera ha dicho :
Kilito; la envidia te corroe el alma. Me sigues a todas partes y siempre con el mismo cuento de que no tengo estudios. Tú sabes que tengo más estudios que tu unas diez veces, y aparte soy más inteligente y más trabajador que tú que has vivido y vives gracias a lo que te ha dado y te da tu padre, y de la bodega y casa ilegal que tienes en La Geria. Tu jamás has dado palo al agua; ponte hacer algo productivo y búscate un novio porque me parece que estas enamorado de mí; pero te equivocas, a mí sólo me gustan las hembras. ¿Te queda claro?Tendría que estar enfermo para tener envidia a un tipo sin estudios como tú que se atreve a hablar de sociedad e inmigración, una vez dicho ésto comentarte que soy titulado, por tanto ya tengo más estudios que tú, decirte igualmente que vivo de mi trabajo y que soy heterosexual pero no estamos discutiendo mi condición , resultas patético cuando lo desvías insultando porque no soportas que nadie te discuta, es lógico pues lo hacen los ignorantes.Aquí lo que se debate es sobre la gravedad de un tema tan delicado sobre el que has escrito, sólo personas preparadas socialmente pueden hacer siquiera apuntes sobre esta situación, recuerda lo que hizo un tal Adolf en Alemania...
Perera, hay una canció, de La Unión, que dice así Dices que cuentas siempre la misma historia, ay, Simón, tú no tienes solución...Y respecto al sr. Solar discutirte lo que pones...deja mucho que desear...Es de Radio Futura ("El tonto Simón"):Eres tonto Simón y no tienes elección de tu cráneo repao al cero quita esa gorra de obrero ¿Qué es lo que quiere decir con eso de que "deja mucho que desear"?Yo rebato con argumentos y con seriedad. No pretendo ofender a nadie, de entrada. Y respecto a la historia de la inmigración la conozco en mi propia piel, y en la de los míos, no me la ha contado nadie.Las explotaciones, las humillaciones, el atropello a nuestros derechos. Las injurias de Uds., los que vienen a vomitar sus complejos y frustraciones desde el vil anonimato no me arredran ni siquiera me indignan, tienen mi desprecio.
[Señor Perera: Yo lo puedo abrir sin ningún problema, no entiendo qué dificultad tiene en hacerlo.Hay que distinguir entre inmigración y migración. Lo que Ud. quiere decir es que Canarias sufre una migración, es decir incontrolada, lo cual no es verdad.Como afirma el Prof. Godenau, la inmensa mayoría de la inmigración entra por los aeropuertos.No veo rigor empírico en sus argumentos. Ni en los que expone en su escrito ni en éstos que me dirige ¿En qué se sostiene para decir que es una invasión y que ya la mitad de la población es foránea?La colonización, dice Ud. para invalidar mi argumento. ¿Qué fue la "colonización" sino una migración constante a lo largo de los siglos. motivada por lo mismo que hoy lanza a cientos de miles de africanos a las costas de Europa? Las persecuciones religiosas en el Viejo Continente y las hambrunas poblaron América. A América del Sur la sed del oro de los conquistadores españoles y sí, también el hambre.La España joven de hoy también hace la maleta , desde 2008 más de 400 mil jóvenes se han ido, decía hoy la televisión en un reportaje. Y esos jóvenes no van a volver, no quieren. Insisto, lea lo que dice Godenau, en este otro enlace:http://elpais.com/diario/2006/11/13/opinion/1163372412_850215.htmlSuerte.Saludos.El paro obrero que sufre hoy España es debido a que no se supo controlar la inmigracion cuando era necesario mientras gobernaba el PSOE. Hoy en España la mitad de los parados son inmigrantes, y si no estubieran los puestos de labor ocupados por inmigrantes, sobraría trabajo en España. Pero yo no abogo porque se envíe a sus casas de origen a los inmigrantes, sino que se cierren las fronteras para que el país se normalice y se pueda crear empleo para los que ya están, sean de donde sean. Más inmigarción trae más racismo, más xenofobia y más paro obrero.Saludos.
Bruno Perera ha dicho :Pobre Kilito, no sabes como salir de tu contienda de subnormal. :eek: -Tú titulado? Mi perra tiene más título que tú porque sabe ladrar, tú rebuznas. :PKilito; la envidia te corroe el alma. Me sigues a todas partes y siempre con el mismo cuento de que no tengo estudios. Tú sabes que tengo más estudios que tu unas diez veces, y aparte soy más inteligente y más trabajador que tú que has vivido y vives gracias a lo que te ha dado y te da tu padre, y de la bodega y casa ilegal que tienes en La Geria. Tu jamás has dado palo al agua; ponte hacer algo productivo y búscate un novio porque me parece que estas enamorado de mí; pero te equivocas, a mí sólo me gustan las hembras. ¿Te queda claro?Bruno Perera ha dicho :Kilito; la envidia te corroe el alma. Me sigues a todas partes y siempre con el mismo cuento de que no tengo estudios. Tú sabes que tengo más estudios que tu unas diez veces, y aparte soy más inteligente y más trabajador que tú que has vivido y vives gracias a lo que te ha dado y te da tu padre, y de la bodega y casa ilegal que tienes en La Geria. Tu jamás has dado palo al agua; ponte hacer algo productivo y búscate un novio porque me parece que estas enamorado de mí; pero te equivocas, a mí sólo me gustan las hembras. ¿Te queda claro?Tendría que estar enfermo para tener envidia a un tipo sin estudios como tú que se atreve a hablar de sociedad e inmigración, una vez dicho ésto comentarte que soy titulado, por tanto ya tengo más estudios que tú, decirte igualmente que vivo de mi trabajo y que soy heterosexual pero no estamos discutiendo mi condición , resultas patético cuando lo desvías insultando porque no soportas que nadie te discuta, es lógico pues lo hacen los ignorantes.Aquí lo que se debate es sobre la gravedad de un tema tan delicado sobre el que has escrito, sólo personas preparadas socialmente pueden hacer siquiera apuntes sobre esta situación, recuerda lo que hizo un tal Adolf en Alemania...
[Señor Perera: Yo lo puedo abrir sin ningún problema, no entiendo qué dificultad tiene en hacerlo.Hay que distinguir entre inmigración y migración. Lo que Ud. quiere decir es que Canarias sufre una migración, es decir incontrolada, lo cual no es verdad.Como afirma el Prof. Godenau, la inmensa mayoría de la inmigración entra por los aeropuertos.No veo rigor empírico en sus argumentos. Ni en los que expone en su escrito ni en éstos que me dirige ¿En qué se sostiene para decir que es una invasión y que ya la mitad de la población es foránea?La colonización, dice Ud. para invalidar mi argumento. ¿Qué fue la "colonización" sino una migración constante a lo largo de los siglos. motivada por lo mismo que hoy lanza a cientos de miles de africanos a las costas de Europa? Las persecuciones religiosas en el Viejo Continente y las hambrunas poblaron América. A América del Sur la sed del oro de los conquistadores españoles y sí, también el hambre.La España joven de hoy también hace la maleta , desde 2008 más de 400 mil jóvenes se han ido, decía hoy la televisión en un reportaje. Y esos jóvenes no van a volver, no quieren. Insisto, lea lo que dice Godenau, en este otro enlace:http://elpais.com/diario/2006/11/13/opinion/1163372412_850215.htmlSuerte.Saludos.Señor Solar. Dije en mi comentario que Canarias sufre una inmigración descontrolada Ahora respondo que, por culpa de esa inmigración descontrolada, mucha de nuestra gente, la nacida en nuestra tierra, ha tenido que comenzar a emigrar desde hace unos dos años.Saludos.
Estoy viviendo un dejavú y creo recordar verme en la habitación de mi casa familiar el TBO, concretamente, la sección, Diálogo para besugos...Es alucinante que Solar, más cultivado que el despendolado Perera, le entre al trapo, y haya caído en sus links, tipo cuevas de Alí Babá que nunca se abren si no tienes la contraseña, ¡oh, casualidad!. YA LO DIJERON, TAL PARA CUAL, pero , Walter Matheuw y Jack Lemmon, eran actores profesionales.Sólo les falta el número de las tartas a estos dos tontos...Los links los he proporcionado yo mismo. Ud. no lee, le basta con insultar.
Un emigrado a Austria y un sudamericano chileno con nacionalidad española, vaya, vaya, qué dos mentes tan privilegiadas, para discernir, discutir y hablar de u tema tan duro...Nunca he visto nada tan ridículo, le han puesto a un subnormal pamplinero para contestar a otro retrasado que sólo da links cerrados como a todo el mundo...Lo de "pamplinero" le delata. Invente un insulto mejor si quiere hacerme creer que no es el Sargento .Espero su docta opinión sobre el tema, ya que me descalifica. Mire, soy inmigrante, qué mejor.
[] Señor Solar. Dije en mi comentario que Canarias sufre una inmigración descontrolada Ahora respondo que, por culpa de esa inmigración descontrolada, mucha de nuestra gente, la nacida en nuestra tierra, ha tenido que comenzar a emigrar desde hace unos dos años.Saludos.Sr. Perera:Sé lo que ha dicho, que es "una invasión". Y que sea descontrolada lo afirma Ud. sin pruebas, lo mismo que las consecuencias que saca. Que los canarios emigren es algo histórico. Y que no haya trabajo en las islas, es también responsabilidad de los mismos canarios, de los gobernantes que han elegido y de sus pactos con los gobiernos centrales.Creo que nuestras posiciones están suficientemente claras. Solo le pido que aporte elementos de juicio que vayan más allá de impresiones, como eso de que "la mitad de la población insular es foránea". Falso, como se ha podido comprobar recurriendo a fuentes estadísticas indiscutibles.Doy por cerrado, si le parece, este debate. Solo me inspira el interés que me ha suscitado su reflexión, que siempre es oportuna.Un saludo. Señor Solar, se ha equivocado dos veces o mé ha entendio mal. Ayer una con lo de inmigracion y emigracion, y hoy con que yo he dicho:- la mitad de la poblacion de Canarias es foránea-. No he expuesto eso, sino que casi la mitad de la población de Canarias es extranjera y foránea. Extranjera para mí, son todas las personas que no son de la CE, y de España. Y foráneos los españoles peninsulares y los de la CE. El asunto queda zanjado. Suerte.
Un emigrado a Austria y un sudamericano chileno con nacionalidad española, vaya, vaya, qué dos mentes tan privilegiadas, para discernir, discutir y hablar de u tema tan duro...Nunca he visto nada tan ridículo, le han puesto a un subnormal pamplinero para contestar a otro retrasado que sólo da links cerrados como a todo el mundo...Por favor, ve al médico loquero.
Estoy viviendo un dejavú y creo recordar verme en la habitación de mi casa familiar el TBO, concretamente, la sección, Diálogo para besugos...Es alucinante que Solar, más cultivado que el despendolado Perera, le entre al trapo, y haya caído en sus links, tipo cuevas de Alí Babá que nunca se abren si no tienes la contraseña, ¡oh, casualidad!. YA LO DIJERON, TAL PARA CUAL, pero , Walter Matheuw y Jack Lemmon, eran actores profesionales.Sólo les falta el número de las tartas a estos dos tontos...Please; cómprate un nuevo cerebro porque el que tienes está algo destartalado. :P
Una maúra del campo ha dicho :Si es relevante porque sueles insultar escondiendote en un apodo. :cry:¿Alguien me puede decir quien es el Sr. Kilito?Es relevante saber quien soy? O es mejor denunciar este tipo de escrito sectario?
Cierto,con lo de morrúas y simpáticos gorritos,me he kedado ojiplática.Como mujer,que haya recogido ese comentario de Pániker o del conde Lecquio,me parece insultante,sexista y una idiotez por su parte y por la del autor.Es la primera vez que alguien trata de idiota al Sr. Pániker, me parece. Curioso. A mí ni me parece sexista ni insultante. Seré tan idiota como el ilustre filósofo, caray.
[quote name="Kilito"][quote name="Una maúra del campo"]¿Alguien me puede decir quien es el Sr. Kilito?[/quote[quote name="Helena"]Sepa usted que el amor de mi vida fue captado por una,de su continente y utilizando el mismo modus operandi, que todaslo captó en un bar de mala muerte y sin consensuar, se quedó embarazada de él.No soy xenófoba, pero muchas sudamericanas,atrapan así al hombre canario y rico,para que la saque del bar de mala muerte de donde siempre les depara trabajar.No comulgo con Bruno en muchas cosas ,pero tiene razón.Ahora mi gran amor está atrapado por esta sinvergüenza que encima es fea y tiene la cara hecha un Cristo y no era precisamente el basurero del barrio y me consta que no la quiere sino que está embobado con la criatura.Eso es denigrante.Es increíble lo que haces Bruno, te inventas nick para darte autobombo, patético lo tuyo pues no tienes ni a una sóla persona que te secunde, no es la primera vez que lo haces...tío, de verdad te digo que te lo hagas mirar....
Kilito ha dicho :Sabes perfectamente que siempre te perseguirá una horda de detractores cuales jinetes del apocalípsis para derrumbar las falacias que viertes...mejor escribe de soldaduras, es lo que mejor sabes hacer en la vida.Una maúra del campo ha dicho :Si es relevante porque sueles insultar escondiendote en un apodo. :cry:¿Alguien me puede decir quien es el Sr. Kilito?Es relevante saber quien soy? O es mejor denunciar este tipo de escrito sectario?
Sepa usted que el amor de mi vida fue captado por una,de su continente y utilizando el mismo modus operandi, que todaslo captó en un bar de mala muerte y sin consensuar, se quedó embarazada de él.No soy xenófoba, pero muchas sudamericanas,atrapan así al hombre canario y rico,para que la saque del bar de mala muerte de donde siempre les depara trabajar.No comulgo con Bruno en muchas cosas ,pero tiene razón.Ahora mi gran amor está atrapado por esta sinvergüenza que encima es fea y tiene la cara hecha un Cristo y no era precisamente el basurero del barrio y me consta que no la quiere sino que está embobado con la criatura.Eso es denigrante.Entiendo su tragedia, dama de nombre heleno. Siempre es duro perder al ser amado. Voy a poner un consultorio sentimental, si Lancelot Digital lo acepta ;-) Si su hombre la ha abandonado "embobado" por los encantos de la hembra tropical, haga Ud. cosa perecida y viaje al Caribe, donde donceles broncíneos tocando las maracas (como en La Noche de la Iguana) la transportarán al séptimo celo, o cielo.
usted no lo puede entender aunque ame a hombres como yo, usted no conoce el amor,es un bobo que escribe insultando a mujeres canarias, di1gale a la abuela de Pániker que se afeite el bigote o hágale la brasileña.He conocido, en términos bíblicos, a algunas damas canarias, bellas por cierto. No se me ocurriría insultarlas. Pániker, un amante experimentado aunque añoso, sabía apreciar la belleza y sensualidad de las chicas canarias y consecuentement e anotó un detalle simpático, sin ninguna mala intención.Pániker, infórmese bien, es una de las mentes más brillantes de este país . Lea sus obras sobre filosofía y quédese con esa faceta, al menos, no sea inculto(a).
usted no lo puede entender aunque ame a hombres como yo, usted no conoce el amor,es un bobo que escribe insultando a mujeres canarias, di1gale a la abuela de Pániker que se afeite el bigote o hágale la brasileña.Ja;ja:ja que se dedique a hacer la cera y afeitar los bigotes a sus paisanas que son unos cardos enanas...Como la Chabelita...