El redactor del PIOL despeja las dudas del PSOE en relación con el documento y su compatibilidad con la normativa autonómica

El informe de Ezquiaga aclara que el documento contiene la subsanación y justificaciones de ordenación expresamente solicitados por la COTMAC . /Vea el documento

Lancelot Digital

El director técnico del equipo redactor del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOL), José Mª Ezquiaga, ha remitido al Cabildo de Lanzarote el informe técnico de adecuación a legalidad del documento de Aprobación Inicial del PIOL que “en esencia” ratifica con mayor detalle el emitido por el director insular de Ordenación, Miguel Ángel Santana, y en el que informa de la “completa adecuación formal y material a cuanta legislación de obligada observancia del documento de Aprobación Inicial del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote entregado al Cabildo de Lanzarote el pasado día 30 de julio, ya sea ésta de ámbito autonómico, estatal, y de carácter propio o sectorial”.

Como se recordará, el pasado día 3 de diciembre el grupo político socialista en el Cabildo de Lanzarote solicitó al presidente de la Corporación un informe del director insular de Ordenación del Territorio, Miguel Ángel Santana, y del redactor del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOL), José Mª Ezquiaga, sobre la compatibilidad del borrador del documento entregado en agosto con las normas territoriales de la Comunidad Autónoma de Canarias y con los planes sectoriales.

Sólo 48 horas después de esa solicitud, el informe del director insular de Ordenación fue entregado al grupo socialista informándole de que el documento del PIOL “no sólo cumple a priori con la normativa autonómica y sectorial sino que también lo hace con las normas estatales y europeas”, conclusión que ahora ha sido ratificada por el director técnico del equipo redactor del PIOL.

Por otra parte, aunque no ha sido preguntado formalmente por ello, José Mª Ezquiaga viene a aclarar al PSOE en su informe las dudas que ha expresado públicamente la secretaria general socialista, Dolores Corujo, acerca de si se han tenido en cuenta los condicionantes exigidos por la COTMAC, -aunque es cierto que no ha sido una duda formulada oficialmente más que en los medios de comunicación- explicando que “el documento además contiene la subsanación y justificaciones de ordenación expresamente solicitados en el acuerdo de la Comisión del Territorio y Medio Ambiente de Canarias del 31 de marzo de 2014, celebrada en su sede de Las Palmas de Gran Canaria, de aprobación de la Memoria Ambiental del PIOL”.

De este forma, el presidente del Cabildo de Lanzarote ha respondido con celeridad a la solicitud del Grupo Socialista a pesar de que, tal y como recoge el informe de Miguel Ángel Santana, no llega a entender de la solicitud, que calificó de “extemporánea”, la “doble petición de informe” que hacen tanto al propio director insular, como al director del equipo redactor del PIOL por cuanto es “obvio” que entre sus obligaciones está la de “velar por el ajuste del documento a la legislación aplicable”; y en segundo lugar, porque el equipo redactor “está sometido al pliego de condiciones técnicas” -de un contrato adjudicado bajo la presidencia de la socialista Manuela Armas - “el que determina la obligatoriedad a someterse al marco legal vigente”. Es decir, a las normas territoriales de la Comunidad Autónoma.

Sin embargo, Pedro San Ginés ordenó que se diera respuesta urgente a la solicitud del Grupo Socialista para evitar “dar excusas para retrasar más la tramitación de un documento imprescindible para el futuro de Lanzarote”, a pesar de que el informe del director insular de Ordenación del Territorio revelaba que el solicitante “desconoce los controles de legalidad que se harán en el trámite de consulta, máxime cuando el PSOE aprobó el documento de Avance e Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) en el año 2010 y nuevamente en 2013 sin cuestionarse nunca semejante compatibilidad”.

Por último, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha querido recordar que fueron el propio redactor del PIOL y su colaboradora, Gemma Peribánez, “y no solamente yo” quienes ya explicaron en diversos medios de comunicación que todos los grupos políticos, incluido el PSOE, tienen desde hace más de dos años el documento completo sin que haya habido modificaciones sustanciales entre el trasladado en 2012 y el entregado hace unos meses. Igualmente aclararon que habían tenido instrucciones del presidente de atender con especial atención al Grupo Socialista, “quien ha tenido toda la información a su disposición en todo momento por lo que no entiendo a qué deslealtades puede referirse la secretaria general del PSOE, Loli Corujo, en las manifestaciones que ha expresado públicamente”, manifestó San Ginés.