El Comité de Empresa de Inalsa solicita el cese del gerente
Los trabajadores acusan a los administradores concursales de crear “ex profeso” una plaza de director técnico que ocuparía Pedro Martín Roncero
Lancelot Digital
Foto: Archivo Lancelot
El Comité de Empresa de Inalsa ha solicitado, tras mantener una reunión con los administradores concursales de la empresa, la destitución del actual gerente, Pedro Martín Roncero. El máximo órgano de los trabajadores señala que “Martín Roncero es responsable de la creación de un concurso oposición para ocupar una plaza de director técnico a la que casualmente sólo se presenta el propio gerente, responsable de la contratación de la empresa examinadora”.
Según el Comité, Martín Roncero ha demostrado a lo largo de los últimos años “una actitud arbitraria, buscando siempre su beneficio económico y personal, en un periodo en el que la empresa insular de aguas ha sufrido importantes ajustes de plantilla, que supusieron el despido colectivo de 40 trabajadores”.
“Con la creación ‘ex profeso’ de una nueva figura en el organigrama directivo de Inalsa, Martín Roncero se estaría garantizando un puesto de alta dirección que le garantizaría el ingreso de importantes emolumentos a la finalización del periodo concursal en el que se encuentra sumida la empresa”, explican desde el Comité de Empresa.
Los trabajadores aseguran que cuentan con el “respaldo del presidente del Consorcio Insular de Aguas, que ya ha mostrado su frontal rechazo y oposición a la creación de nuevas figuras directivas en el organigrama de la empresa”. Adelantan además que esperan mantener en los próximos días una reunión con los siete alcaldes de la isla y el presidente del Cabildo y el Consorcio, Pedro San Ginés, y añaden que el Real Decreto 30/11/2011 prohíbe la ampliación de las plantillas o las contrataciones en sociedad mercantiles de carácter público.
Ante todo ello, el Comité de Empresa de Inalsa exige la “retirada del concurso para la plaza de director técnico y la rescisión del contrato del actual jefe de la Oficina Técnica”, al tiempo que señala a los administradores concursales como “responsables de una situación irregular que conllevaría un desequilibrio en los gastos de personal, lo que podría originar a medio y largo plazo un aumento de la tarifa del precio del agua”.
