PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Murli Kessomal: “Si el REF no existiera sería un enorme desastre para Canarias”

El asesor fiscal habla sobre el REF en un entrevista en Lancelot Radio 90.2ç

 

  • Lancelot Digital
  •  

    -¿Qué ocurriría si no existiese el REF?

    -Si no existiera la fórmula económica y fiscal del REF sería un verdadero desastre para Canarias. No hay que olvidar que esto existe desde la conquista de los Reyes Católicos, llamado de otra manera, pero siempre ha habido ventajas económicas y fiscales para el Archipiélago. Su no existencia hubiera sido terrible, sobre todo desde el punto de vista económico.

    -Es curioso que, socialmente, el REF no tenga más protagonismo, ¿a qué se puede deber?

    -Creo que lo que se ha intentado potenciar con el REF es a la empresas para que, de una forma indirecta, fuera luego hacia el resto de la sociedad. ¿Es correcto? Sí, lo es, pero creo que se podría facilitar algo también de una manera más directa a los trabajadores como, por ejemplo, una rebaja en el Impuesto sobre la Renta. Esto generaría un mayor poder adquisitivo entre la clase trabajadora que se traduciría en un mayor consumo, mayor PIB y también mejoraría Canarias. Puede que un 50%, como en Ceuta y Melilla, sea excesivo pero se podía fijar en un 20%, de tal forma que algo del REF llegue a toda la masa social.

    -¿Por tanto puede ser un instrumento válido para acabar con la precariedad laboral?

    -En la última reforma que se hizo se ha incentivado algo el tema de la creación de empleo, pero se limita la ventaja a 36.000 euros por coste total. Esa limitación no tiene sentido porque lo que está diciendo es que si yo contrato a gente con sueldo bajo, el REF los beneficia, pero no beneficia el contratar a gente con una capacidad superior a la media. Eso es un error.

    -¿Puede acabar el REF siendo un aliado para terminar con el monocultivo del turismo?

    -Con la ZEC se puede potenciar muchísimo el tema de las exportaciones pero hay que tener en cuenta una cosa, para que vengan aquí se necesita personal formado que, por desgracia, escasea. Antes de entrar a plantearnos la diversificación de la economía canaria, deberíamos plantearnos la planificación educativa, potenciar la FP que está muy olvidada. No tiene sentido que en Canarias no exista una Escuela de Turismo de un nivel similar a la que existe en Suiza o en Marbella. Aquí tenemos escuela, restaurantes escuela, pero no una Universidad especializada en Turismo. También habría que potenciar la FP en otro tipo de carreras en las que tenemos muy buenos profesionales pero, por desgracia, se nos están empezando a marchar.

    -¿Qué peso económico tiene el REF en Canarias? ¿Podemos hablar de un ahorro?

    -Exactamente no lo sé. En impuestos, en los dos últimos años, podríamos estar hablando de una cifra cercana a los 300 millones de euros. Llegamos a tener un ahorro muy superior, pero en la época de crisis fue mucho más reducido.

    -Los partidos políticos insisten en que es importante desligar el REF de la financiación económica…

    -Estoy total ente de acuerdo con eso. El REF no puede salir a colación cuando hablamos de la financiación autonómica de otras comunidades. El REF es un derecho que, a mi juicio, nos pertenece y debería aparecer como tal en las Constitución. Otra cosa muy diferente es la financiación de las comunidades, debería estar totalmente desligado.

    -¿Es un error que se apliquen los criterios REF al reparto de las inversiones por islas?

    -Los criterios REF estiman que en torno a un 50% se los reparte el Cabildo y los ayuntamientos y el otro 50% de los recursos REF iría directamente a la comunidad autónoma. ¿Esto está mal? Viene de hace muchos años, de cuando teníamos los arbitrios insulares. Si me pregunta a mí, yo estoy en desacuerdo total con esa forma de reparto, Creo que no hay que repartir en función de islas sino en función de las necesidades de cada una de ellas. Un año será más para una, y otro año para otra. Tienen que ser inversiones justificadas con un orden de prioridad, Sanidad, Educación, Cultura…

    -¿Cree que el nuevo REF puede ser una puerta abierta a la especulación?

    -No. No lo creo. Achacar la burbuja inmobiliaria al REF es una gran mentira. El REF no lo permite, no sirve para especular. No hay que buscar medidas en contra de la especulación porque no lleva consigo ningún tipo de especulación.

     

     

    Comentarios (0)