La Justicia dicta la apertura de la bodega Stratvs
Tras tres años clausurado, la Audiencia Provincial de Las Palmas ha resuelto estimar la solicitud de alzamiento de medida cautelar de cierre y la actividad en dicho complejo.
Lancelot Digital
La Audiencia Provincial de Las Palmas ha resuelto estimar la solicitud de alzamiento de medida cautelar de cierre y prohibición de actividad en el complejo Stratvs, medida acordada el pasado 20 de diciembre de 2013 por la Sala número 5 del Juzgado de Instrucción, sin perjuicio de la ulterior valoración de la totalidad de pruebas y documentos aportados en fase de juicio oral.
En la notificación judicial se señala que en “su momento se accedió a mantener la medida cautelar porque la instrucción no había concluído y era imposible o difícil de conocer por el Tribunal la duración de la fase de instrucción por lo que se ponderó el supuesto perjuicio que podría irrogar el alzamiento de la medida cautelar”.
Sin embargo, señala que “lo que lleva a esta Sala a concluir la procedencia del alzamiento de la medida cautelar es que una medida como la que se solicita no puede mantenerse en el tiempo de una manera indefinida, sobre las bases de unos indicios que, ahora en el juicio oral, deberían convertirse en prueba, pues de lo contrario, se habría causado un perjuicio a la actividad del solicitantes de difícil reparación”,
Por todo ello señalan que es preciso “valorar los nuevos informes aportados por el solicitante” con el objeto final de determinar la legalidad, o no, “del sistema de depuración, los recientes análisis de muestras de tierra y la posible inexistencia de red hidríca en La Geria”.
Por todos los motivos señalados, la Audiencia Provincial de Las Palmas accede a la solicitud de alzamiento de medida cautelar de clausura y prohibición de realizar cualquier actividad en el complejo Stratvs.
Destacar que la resolución de levantar la medida cautelar de cierre fue adoptada por unanimidad de los tres miembros del Tribunal de la sala sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, el presidente Emilio J.J. Moya Valdés, y los magistrados, Salvador Alba Mesa y Carlos Vielba Escobar.
La Bodega Stratvs, considerada por sus modernas instalaciones y una inversión de más veinte millones de euros, fue clausurada hace ahora tres años en una de las decisiones más polémicas de la últimas década en las islas.
Comentarios (59) 
Nivario
¡¡ Quien verá a los " farronas " ¡¡
los justicieros
como les molestará a algunos como el fiscal o la jueza justicieros esta decisión, si por alguno fuera no solo chapaban la bodega de porvida, sino que encerraban en ella a su empresario y a su abogado, con sus familias, a cal y canto
oswaldo
Es inaudito lo que ocurre en este pais con la justicia. Ahora deberian pagar las indemnizaciones por tener cerrado un negocio con las consiguientes perdidas, imagen y tiempo. Si no se es capaz de actuar con hechos probados y diligencias no se deberia actuar en estos casos. Y si fueran culpables ahi tienen el activo para pagar responsabilidad es.
A. C.
2017 se inicia con una buena noticia. La verdadera Justicia siempre llega y más cuando se cometen atropellos con decisiones muy ambiguas y un rigor muy dubitativo.Me alegro que el Juzgado de Instrucción nº 5 de Las Palmas haya dictaminado la apertura de Bodegas Stratvs.Los envidiosos, inquisidores y rencorosos que se vayan a la orilla del mar a descargar la rabia.
pedro primero
DE verdad me alegro mucho, siempre olió a tanta injusticia que ahora no sé cómo van a pagar este desaguisado político -judicial
loyola
Es que lo que dice el auto lo tenía que haber dicho hace ahora tres años, que no tenía sentido cerrar un bodega que no hacía ningún daño hasta que se termine
A. C.
Me refiero a la Audiencia Provincial Sección Sexta de Las Palmas.
Pildoro
Empiezan el año reculando los del frente del NO a todo en Lanzarote
conejero
Y ahora quién le paga a Juan Francisco todo el daño que le han hecho? Y a los trabajadores que tuvo que dejar en el paro? Dito sea Dios
Pito
Hoy gano una batalla pero la guerra en la que está metida esa bodega no la ganara tan facil
Una maúra del campo
Buena noticia par los viticultores de Lanzarote. Un problema menos, cuando la cosecha sea abundante no habrá problema de colocación en el mercado.Por cierto se deberia reclamar la uva no vendida en 2015.
Jose
Me alegro mucho y espero que pida indemnización a esos del No para que se rasquen el bolsillo y para la proxima se lo piensen
Luis
Que raro que en la voz no haya salido nada????
Jorg
Los del reducto estan de luto aun
Eli
Lo que dice la noticia es que se quita la medida cautelar de cierre a la espera de juicio.
Antace
Siempre fui partidario de mantenerla abierta al margen de los hechos que seguirían por su lado.La bodega ya era patrimonio de la isla y ningún juzgado podía actuar políticament e asi Enhorabuena, se has impuesto la cordura, la justicia podrá seguir investigando y nosotros podremos volver a disfrutar de esas magníficas instalaciones
Laura
Qué buena noticia!! Ya tenemos otro atractivo más q visitar en la Isla, pese a quién le pese. Por fin se ha hecho justicia. Que los demás aprendan a hacer cosas para el disfrute de todos los q aquí vivimos. Que ya está bien de pensar siempre en los q nos visitan y los q vivimos aquí QUÉ????
Justo
Me alegro mucho por la noticia y espero q los causantes de tanto de sastre y manda paguen. Por ello . Felicidades Juan
Lanzarote
Luis ha dicho : Que raro que en la voz no haya salido nada????Ahora empezaran a meterse con el Princesa Yaiza, bueno que ya empezaron, jajajaj
Conejer0
Me alegro eso que han hecho es un atropello en toda regla.Era y es un referente para la isla tiene que permanecer abierta y en pleno rendimiento vasta ya j francisco en hora buena 2017 se van a solucionar muchas cosas
Andresksyak
Me alegra esa decision. Una bodega con gran futuro y victima de muchas envidias
Un de aquí
Ahora que se pongan a llorar los de la fundación y sus acólitos como los acostas que de todo saben y no saben nada y lo lidml va ha ocurrir con elLío del kikoland
Andresksyak
Felicidades STRATVS. Celebro la noticia.Una bodega con muyyyyyyy buenos productos, con una excelente trayectoria y victima de muchas envidias
Marta
Y q pasa con el periódico LA VOZ q no publica esta noticia? O es q no son imparciales y trabajan a sueldo de un lobby empresarial de la Isla? Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio. Y estos de LA VOZ se están quedando cada vez más solos!!
Juan Alberto
Ya era hora de hacer justicia y de controlar lo poderes facticos como es la Fundación y algunos más, Felicidades a Stratvs
Julia
Felicidades
Bruno Perera
Comentario en dos partes. Parte Una¡Qué alegría se abre Stratvs! Lo que entiendo de la resolución es: “Se levanta la medida cautelar por causa de que no podía ser prolongada por tanto tiempo y también porque la defensa de Stratvs presentó suficientes pruebas como para anular más del 90% de las partes acusatorias y poner en duda el restante de sandeces que tiene la acusación”. Ahora después del alzamiento de la medida cautelar de cierre y prohibición, el fiscal señor Stampa y su séquito, en adelante, tendrán que presentar nuevas pruebas sobre la existencia de esa red hídrica en la zona del supuesto barranco El Obispo y también probar que Stratvs contaminó el subsuelo, etc. Pienso que el fiscal ni tampoco Ezequiel Navío, el Abogado Reixa, Mario Alberto Perdomo y otros, van a poder conseguir la existencia de una red hídrica a pie de la Montaña Gaida donde se construyó Stratvs porque las redes hídricas que hubieron en la zona entre las Montañas Gaida, Guardilama, Tinasoria, Chupadero y Diama, dejaron de existir a partir de las erupciones que ocurrieron en los años 1730-36 cuales cubrieron de picón todos los barrancos de dicho paraje, los barrancos grandes hasta la mitad y los pequeños su totalidad.
Bruno Perera
Parte dos.Las redes hídricas= (barrancos) han dejado de correr hace unos 285 años a causa de las erupciones, pero también por la poca lluvia que cae en Lanzarote (un máximo de unos 25cm por m2 anual) caudal nimio que impide que se formen ríos de agua dulce subterránea en la zona La Geria. Asimismo datos históricos y el programa de Google Earth de infrarrojos muestra a La Geria y sobre todo la zona de Stratvs como lugar de subsuelo caliente que no deja que se puedan crear rios subterráneos; y si los hubiera el agua saldría como Geisers. Igualmente el Gobierno Canario en el año 2010 hizo un Estudio Hídrico de La Geria donde afirma que las redes hídricas que existieron entre las montañas Guardilama, Tinasoria, Chupadero y Diama (allá por los años 1730-36) en la actualidad no existen porque están cubiertas de picón. Post datum:. (1). Se debe tomar en cuenta que el Gobierno canario no incluye en su Estudio Hídrico del 2010 a la Montaña Gaida dentro de la red hídrica que existió hace 285 años (causa) porque el llamado barranco El Obispo nunca fue un cauce sino una hendidura sin salida que se formó durante las erupciones mencionadas.Post datum:.(2). Hace unos meses los propietarios de Stratvs pidieron al Juzgado permiso para perforar cerca de Stratvs y así demostrar que no existe agua dulce subterránea, pero no se lo permitieron, alegando las autoridades que era suelo y subsuelo protegido. Ahora cabe preguntar si le concederán a los ecolojetas que perforen el suelo para ellos ver si encuentran agua subterránea para poder seguir con su lucha de envidia y rencor. Post datum:.(3). A seguir únicament e cabe poner en el nuevo Plan La Geria todo cuanto hay construido sobre y bajo subsuelo y reconocerlo como legal y borrón y cuenta nueva, o bien como ilegal y derribarlo todo dejando a La Geria Libre de construcciones, pero lo último es sólo un sueño, por lo que únicament e cabe la legalización de todo cuanto hay en pie sobre suelo y subsuelo.
Un ciudadano más
Me alegro mucho de esta resolución, pero yo me pregunto ¿ quien se hace responsable ahora de los daños causados, tanto económicos como morales, que ha supuesto esta falsa acusación? Lo mas triste de estos casos, desgraciadament e mas frecuentes de lo que debieran, es que nadie puede o quiere restituir el honor y la verdad, no interesa, no vende, además es mucho mas facil lanzar al airer umores, falsas verdades o verdades a medias.No importa lo que te lleves por delante. ¡ Difama,que algo queda!
Teresa
Me alegro mucho por los trabajadores que puedan volver a trabajar.
Alberto A.
FELICIDADES A Juan Francisco Stratvs no debería haber cerrado.
conejero
cuanta injusticia se comete en esta isla ????? y ahora quien restituye los gastos de cierre y los daños morales, como siempre nadie a joderse, pues pienso que para poder proceder a un cierre cautelar habria que solicitar fianza para poder restituir todos estos daños
Pena
Ya era hora, la Justicia en España y en Lanzarote es una verguenza y esta influenciada y manipulada por ciertos personales. Los jueces de la Isla y los fiscales dictan resoluciones a base de titulares... lamentable.
yo tambien
y quien paga los daños que se han producido a la empresa.en Lanzarote siempre lo mismo ,palo al que lo hace bien,prueba del levantamiento.juesticia `para todos igual,tambien para los jueces con mala intencion
jinete
Lo que me asombra es que tres años cerradas una actividad y ahora se comprueba que nunca se debió cerrar y no pasa nada a nadie. Si yo fuera el propietario estaría echando chispas del cabreo...Vergonzoso, cada vez creo menos en la Justicia
tambien yo
y a todo esto que dice la fundacion del no?a todo que no les combenga
lotus
Pito ha dicho : Hoy gano una batalla pero la guerra en la que está metida esa bodega no la ganara tan facilY tu te alegrarás que alguien que hace un dechado de obra que no recuperará más nunca y que es bueno para Lanzarote en general, se termine cerrando...En fin, que no entiendo tanta maldad
HASTA LAS NARICES
Justa sentencia. Las medidas cautelares no pueden ser indefinidas y los perjuicios irreversibles causadas por las mismas tampoco. Es la aplicación de la presunción de inocencia de una "justicia" tan lenta. Felicidades.
quique
Yo no sé de leyes, pero si tengo sentido común y estético. Si Stratvs no se puede hacer es que la Ley está mal...Sólo aporta valor a la isla y a los viticultores...Me alegro por el señor Juan Francisco que algunas se las habrás buscado, pero si todas son como la de estratvs me da que habrá que hacerle un monumento
Medallita estampada
Estampada de Stampa. Se fue pero sus estampadas siguen vivas. Menudo lio ha dejado a sus " compañeros" Estampada y gorda que pague los,daños.
follonero
Lo que no entiendo es cómo se puede pedir contra Juan Francisco ya no sólo que derribe esa maravilla de bodega, sino además más de 10 años de cárcel, pero nos hemos vuelto loco. Donde está el principio de la buena justicia...En fin,,, entiendo que los pocos que odian a este señor vayan a por él, razones personales tendrán, pero que el resto de la gente no diga nada me parece vergonzante
Vicente felipe
La justicia a veces se contradice así mismay este es un caso q lo confirma. La lucha encarnizada q la "la fundacion" esta manteniendo con el empresario D Francisco Rosa, esta poniendo a la sociedad lanzaroteña el mayor ejemplo de lo q no se debe hacer. Y la fundacion deberia,hacer examen de cosiencia..... REFLEXION.....
Miguel
:lol: :lol: Como estarán los del reducto, los de la FCM, los del despacho, los ecologistas :sad: :sad:
primus
Miguel ha dicho : :lol: :lol: Como estarán los del reducto, los de la FCM, los del despacho, los ecologistas :sad: :sad:No sé como estarán, seguramente muertos de risa, porque han conseguido cerrar algo durante tres años y todavía les queda el juicio final...Ellos nunca pierden, pierden lo que arriesgan su dinero y hacen obras que benefician a todos...En lugar de invertir esa millonada hubiera hecho apartamentitos de una habitación y se hubiera hinchado. Una pena que la Fundación, a la que admiro, por cierto, esté metido con esa gente ruin
acaymo
Lo que me enoja es que cuando alguien arriesga su dinero, y no es poco 20 millones de euros, en el sector primario se le pongan tantas pegas, por dios, si hay que dar una medalla a todos los que arriesgan su dinero en un sector que lo necesita para sobrevivir. Que aquí no se trata de una inversión especulativa... se trata de una inversión ruinosa
Fernando
Que se cumpla la justicia sea quien sea
Apt
Me parece muy bien de que le dejen vía libre lo que no saben muchos es que los vinos de lanzarte son los mejores de la islas canarias y que aquí en lanzarte hay muchos envidiosos y que los ecologistas solo miran por ellos y no por los demás quiero decir algo esto que ellos hacen lo que quieren y los demás nada solo hacen perjudicar al los demás lo se porque los conozco como actúan eslos ecologistas y no sólo en Canarias sino en el resto del pais
Estampado
Pagará el fiscal de la medalla recien estampado los daños ocasionados por el empecinamiento y su petición desorbitada de carcel al empresario promotor?Estampado contra un auto,
Bruno Perera
CANCIÓN DE LA BODEGA STRATVS¡Hurra, hurra hurra, Stratvs se abrió ya!En adelante los ecolojetas dejarán de fastidiar con la tinta de mala leche que antes usaban para defecar en cada uno de los medios retretes de su amistad.En la próxima campaña deben buscar caca y agua dulce profunda en medio rural para ver si con ello pueden continuar jodiendo a Stratvs un poco más.
medalla
Que ocurre con el de la medalla de la UCO?No ha de responsabilizar se por su error y obstinación?Menudo estampada que se ha pegado Stampa.
los justicieros
la cazeria de los amigos del taro de tahíche fundicioneros, el despacho de la plazuela, los costras del reducto y los transparentes del urbanismo es repugnante, solo les mueve el rencor, el odio y el retorcimiento hacia este empresario. es tan patético que da hasta pena
viticultor
Haber si leemos bien el auto. Lo que dice que la investigación está cerrada y vista para juicio oral y cómo ya no se pueden destruir pruebas no tiene sentido la medida cautelar. No entro a valorar el cierre o la apertura. cada uno tiene su opinión.
Juan
La apertura de Stratus es sin duda una buena noticia para comenzar el 2017...Era una situación de difícil compresión la de el cierre de la bodega, sin tener la certeza de que se estaba cometiendo una irregularidad.¿Es posible que este tipo de actuaciones judiciales no tengan consecuencias para los que las ordenaron? En este caso fue el cierre de una bodega con los correspondiente s perjuicios económicos, pero ¿Qué pasaría si se tratara de la libertad y el honor de una persona? A veces me da miedo nuestra JUSTICIA. Preferiría estar en manos de un " Consejo de Ancianos"...
anonimo
Me alegro por la reapertura... lo malo sera que si reclaman daños y perjuicios con michas probabilidades de ganar lo tendremos que pagar de nuestro bolsillo... no solo pagamos la mala desicion de cerrar un negocio en activo con todo lo que eso conlleva, tambien hemos sufrido la carencia de uno de los pocos lugares a los que da gusto llevar a nuestros visitantes y que le daba a la isla el cache que necesita. Se puede hacer justicia con un poco más de inteligencia... si se ha hecho algo mal que se imponga una multa pero no se corta por lo sano con argumentos chorras que ya se veia que no llegarian a ninguna parte como la fantastica desicion de incautar la desaladora de playa blanca sin tener una base legal bien fundamentada y asegurando la procedencia de los actos terminando como siempre perjudicando al ciudadano. Stratus es una empresa privada pero abarca un espectro mucho mas amplio y afecta al interes publico; algo que no han tenido en cuenta. Como digo al final siempre paga el pueblo. Pasare a tomarme un vinito y aprovechare para mear en la geria y alimentar ese maravilloso subsuelo. Buena noticia para empezar el año
lolo
Simplemente me pareció una injusticia su cierre y ahora se demuestra que lo que pensabamos así teníamos razón, Aquì se ha hecho una pelicula para parecer que se había cometido un atentado ecológico para justificar el cierre. Toda Lanzarote se asombró por el cierre porque nadie entendía las razones cuando veía el lujo de esa bodega
indignado
No se supone que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario? Alguien demostró hace 3 años que se estaba contaminando? Con qué fundamento están aplicadas esas medidas cautelares? Y si yo ahora denuncio que la FCM contamina el suelo sobre el que está construida, le aplicarán medidas cautelares y la cerrarán 3 años? Seguro q no ....Cada vez me dan más asco los envidiosos éstos. No se dan cuenta que por su culpa esta isla se está quedando atrás en todo.Estoy deseando ver la bodega abierta para echarme un "brunch" como antaño
Ños
Y la fcm en la época de cesarestaurante s no tiraba las aguas residuales a un pozo negro,,,y nunca paso nada, porque nada había que contaminar ar; los que han contaminación adolescentes esta isla es el cinismo de los zipi zape del reducto: que gente más ruin
Guacamole
Estaba de viaje y me encuentro con esta buena noticia; creo que si en esta isla atacamos a lo que hacen obras que aportan un plus de calidad; algo falla
¿Ahora, qué?
Ahora, ¿quiénes pagarán los daños y perjuicios que se han ocasionado? ¿Los responsables de lo que parece ser una decisión cuando menos errónea (por decirlo con palabras suaves); o todos los ciudadanos, dado que los "responsables" políticos nunca "responden"de nada. Claro que en este caso los responsables no eran solo políticos, formaban una representación verdaderamente variopinta mezcla de izquierda demodé y ecologismo de mercadillo.
